היי, קראתי את שאלה 2965 ב, ששם מישהי שאלה על מעמד האישה, וכשקראתי את התשובה שכתבו המשיב שענה כתב שתפקיד הגבר זה להיות בחוץ בעולם ותפקיד האישה זה יותר בפנים בבית.מאיפה המסקנה הזאת? למה לחשוב ככה? כמו שהוא כתב מעמד האישה פעם היה נמוך מאוד. ושמה הנשים נתפסו בתור אלו שצריכות להיות בבית. אבל היום זה לא המצב וזה לא ככה ולא צריך להיות ככה. אז מאיפה התפיסה והרעיון והמחשבה שנשים המטרה שלהן זה להיות בבית ולגדל את הילדים? ואי אפשר להגיד לי כי ככה זה היה מאז ומעולם כי כבר הוא כתב וגם הראינו שהתפיסה פעם הייתה לא נכונה ולא טובה..
שלום וברכה לשואלת היקרה 😃, ראשית אני מבהיר ומצהיר- איני המשיב של השאלה ההיא. איני מתיימר להציג את קו החשיבה שלו אלא להציג תשובה לגופו של עניין, ושומעים "למי שהדעת נוטה לדבריו, בין ראשון בין אחרון", אני משאיר את ההכרעה לקוראים הנכבדים. שאלת מעמד האשה היא אחת השאלות הבוערות שיש. אך מה הם הכלים הטובים ביותר להתמודד איתה?
📖 ההלכה - כאשר עוסקים ביהדות, הדרך הטובה ביותר להתמודד עם שאלות כאלו היא לראות מה ההלכה אומרת. ההלכה היא הסמכות העליונה ביותר (והיחידה המחייבת) שיש לנו, הדרך לקיים את רצון ה' הקדוש והנשגב בעולם המעשה בפועל ממש. כשההלכה אומרת משהו זה סימן שכך הקב"ה רוצה. אם היא לא עוסקת בנושא מסוים כלל- סימן שלקב"ה אין הנחיות מיוחדות. אני איני פוסק ואין מסמכותי לפסוק, אך בהלכה הנהוגה כיום איני מכיר ביסוס לכך שהאשה צריכה להיות במטבח בזמן שהגבר מפתח קריירה מצליחה. עינינו רואות שהרבה נשים דתיות (ואפילו חרדיות, אף על פי שזה לא מדד הלכתי) משתלבות בכל התחומים הנחשבים ביותר ואף מגיעות להישגים מרשימים. אפשר וראוי ללמוד הלכה ולשאול את הרב בנושא. המשמעות של הדבר שההלכה לא אומרת שמקומם של הנשים הוא בבית (לפחות לא במה שנהוג היום, כשמעמד האשה היה נחות בצורה משמעותית אכן היה צורך בהלכה שתשים את הגבול עד כמה מותר לאשה לצאת) היא שלקב"ה אין עניין מיוחד בזה וזה נתון לבחירה אישית של כל אחת ואחת. [עוד על יחס ההלכה לנשים תוכלי לראות כאן: https://boti.bot/SN6D6_4oazB https://tinyurl.com/9nt5puf7]
👀 מהות ומציאות - הסבר נפוץ לטיעון שהאשה צריכה להיות בבית הוא הסבר שתלוי במהויות כלשהן. מעבר לעובדה שעל ידי שימוש נכון במושג הפילוסופי 'מהות' ניתן לדחות הסבר זה בשתי ידיים, מלכתחילה אין צורך לעשות את זה מסיבה פשוטה. מושג המהויות מתיימר לומר למה המציאות היא כמו שהיא (פחות או יותר). כאשר ההסבר המהותי אינו תואם כלל וכלל את המציאות, כנראה שזה הסבר שגוי. מיותר לציין עד כמה העולם פתוח בפני נשים כיום ועד כמה נשים משתלבות יותר ויותר בכל מקום (תהליך שברוב המוחלט של המקרים אני רואה כרצוי ומבורך). אם זה מה שיש למציאות לומר, כנראה שההסבר המהותי הוא לכל היותר השערה שגויה. כמובן שגם במציאות אנו רואים שיש הבדל בין גברים לנשים ואין צורך לנסות לטשטש את זה ולהתעלם מזה, אך לא קיים כל קשר בין ההבדלים הקיימים בין נשים לגברים לבין המסקנה שנשים צריכות להיות בבית בזמן שהגברים מפתחים קריירה.
🗡️ מה יהיה על המלחמה בתרבות המערב? אישית, אני מוכרח לומר שאיני חש מאוים על ידי תרבויות זרות, בהתאם- אני גם לא חש צורך להילחם בהן. המדרש אומר ש"אותם שעוסקים בתורה הם מאירים בכל מקום", כאשר יודעים את ההלכה היטב, לא מתרגשים מתרבויות זרות ומדעותיו של הוגה הדעות התורן. ההרגשה אינה מלחמה אלא יותר- טיול. אם רואים דברים יפים, מאמצים. אם רואים דברים שאינם תואמים את דרישות התורה והמצוות- לא מאמצים. הכל בנחת, ברוחב הדעת והלב ובחיוך. אין צורך להתרגש ואין צורך להילחם. אני אוחז בדעה תמימה שגם השינויים שנעשים בניגוד לרוח ההלכה אינם נעשים מרוע לב ומרשעות חלילה. הצד השני, גם כאשר איננו מסכימים איתו, מחפש את טובת הציבור ופועל ממניעים טהורים וכך יש להתייחס אליו. לדעתי דווקא השינוי שחל במעמד האשה הוא שינוי טוב מאוד, מבורך ומוצלח, כל עוד הוא נעשה במסגרת שההלכה מאפשרת, וכמו שתוכלי לראות בתשובות המצורפות- ההלכה מאפשרת.
זוהי דעתי בנושא, למען ההגינות ולמען הקוראים שלא ראו את השאלה המדוברת, אני מצרף כאן את שאלה 2965 (https://tinyurl.com/226rz9bn) והקורא ישפוט בשכלו ויכריע. מקווה שעזרתי!
ברכה והצלחה,אביאל