בס"ד
ש.
מה העניין עם ישו? מי ומה בדיוק הוא היה? להבדיל אלפי אלפי אלפי הבדלות - כמו שרבנים מתאמים את המציאות עם ההלכה, זה מה שהוא כביכול ניסה גם כן לעשות, לא? ברור לי שיש הבדל עצום, אך אשמח שתעזרו לי לעמוד עליו ולהבין אותו לעומק. ובנוסף, מי אלו כל האנשים האלו שקוראים לעצמם יהודים ומאמינים בישו, שהפרסומות שלהם מציפות את האינטרנט?
ת.
לאורך ההיסטוריה היהודית היו לא מעט אנשים שראו בעצמם משיח, החל בתקופה של סוף בית שני, עובר בימי הביניים (למשל- הרמב"ם בסוף אגרת תימן מתאר ארבע מקרים שקרו ממש קרוב לזמנו - בפאס, בקורדובה, בצרפת ובתימן), דרך העת החדשה (המפורסם שבהם - שבתאי צבי) ועד לימינו (תקרא למשל בויקיפדיה את הערך של "סינדרום ירושלים").
הרבה מאלה שראו בעצמם משיחים כללו עם זה גם טענות נגד היהדות ה"רגילה", קריאה לשינויים מסויימים, תלונות על מצבים חברתיים וכו'. כמובן, אפשר לבחון את הטענות של אותם "משיחים", ואפילו יכול להיות שבחלק מהטענות יש קצת אמת. אבל זה שונה שוני מהותי ממה שרבנים עושים, כי רבנים בוחנים את הדברים מתוך המערכת, הם מקבלים את הנחות הייסוד, לומדים לעומק למה הדברים הם כפי שהם ועל פי זה "עונים" למציאות המתחדשת.
ניתן להביא דוגמה לזה בהבדל בין חוקרים שלומדים שנים ביולוגיה ועושים מחקרים על חיסונים לבין סתם מישהו שקרא קצת בגוגל על חיסונים והחליט שהוא מקים דף פייסבוק להלחם בחיסונים. כמובן, יכול להיות שחלק קטן מהטענות שהוא יטען יהיה בהם קצת אמת, אבל אין בכלל מה להשוות בינו לבין החוקר.
ישו היה יהודי קצת לפני תקופת חורבן הבית שפעל בארץ ישראל, כמו עוד יהודים שראו בעצמם "משיח", הייתה לו קבוצה של יהודים שהמשיכו את "דרכו" גם אחרי מותו. רק שאצלו זה המשיך בצורה יותר רחבה מ"משיחים" אחרים, וכך, לאורך המאות הראשונות לספירה היו קבוצות של יהודים שהמשיכו את דרכו. לאורך הזמן כל מיני עמים שמאסו בעבודת אלילים שלהם וחיפשו דת מונותאיסטית בחרו בנצרות, בין היתר כי זה לא הצריך יותר מידי מחיוביות.
דמותו ההיסטורית של ישו, יחסו לקיום מצוות, יחס היהודים אליו, הגורמים שהובילו לפופולריות של הנצרות ויחס היהדות לנצרות הם נושאים רחבים, אך לא זה המקום להאריך בהם. אם אתה רוצה יש לא מעט שיעורים על הנושאים הללו - למשל כאן https://vanl.ink/LQhCn
לאורך השנים אותם נוצרים ניסו לשכנע יהודים להמיר את דתם בדר"כ על ידי שתי טענות מרכזיות-
1. תראו מה המצב שלכם- זה סימן לזה שה' עזב אתם.
2. ניתן להוציא מהמקורות כל מיני "רמזים" שמעידים שהנבואות היו על ישו.
כיום, שתי הטענות הללו לא כל כך מתאימות כיוון שמצבנו היום הרבה יותר וגם ראינו בעינינו את תחיית האומה שזה דבר שהרבה יותר נראה מהפסוקים מכל ה"רמזים" שהנוצרים מביאים.
כל מיני זרמים בנצרות מתמודדים שונה עם השינויים הללו, מה שאותם "יהודים משיחיים" עושים כדי לנצר אנשים זה מצד אחד לנסות להדגיש את זה שבמקור הנצרות הייתה קבוצה יהודית ומצד שני לטעון כל מיני טענות נגד היהדות. כך הם מנסים לייצר רושם שהם פשוט "זרם יותר טוב" ביהדות.
אבל, המצג הזה הוא מצג שווא גם מהצד שזה לא נכון לראות אותם כזרם יהודי, כיוון שהם לא המשך לשום דבר. אלא הם פשוט "זרם" בנצרות ש"ויתר" על כל מיני דברים נוצריים מאוחרים. וגם מזה שהטענות שלהם מוטעות, מבוססות על שקרים (הוצאת דבר מהקשרו, הצגת הטיעונים בצורה מעוותת- "טיעון איש הקש") בצירוף איסוף של ציטוטים לא מוצלחים של רבנים (חלק גם מרבנים לא רציניים..).
אריאל מייקלסון