ש.
חשבתי על זה וכל הבנים שאני מכירה שהם יותר "דוסים" הם מאוד מאוד שוביניסטים. אני ממש לא מבינה את זה! דווקא בתורה האישה היא מאוד מורמת ומאוד מכובדת. דווקא הדוסים אמורים הכי לכבד נשים. "בזכות נשים צדקניות נגאלו ישראל ובזכותן ניגאל"- לא נראה לי שאם כל הנשים יהיו במטבח כל היום הפסוק הזה יתקיים. זה גם מאוד מציק כל היום שיורדים עלייך ומנחיתים אותך רק כי נולדת בת ולא בן.
אני מאוד אשמח לתשובה מכם.
ת.
שלום, איזה כיף שאת מבררת ושואלת ולא שומרת את המחשבות וההרגשות האלה לעצמך. בזכותך אחרים יוכלו להבין את העניין החשוב הזה וכמובן שגם את.
כתבת פה כמה דברים:
1. דתיים הם שוביניסטים וזה סותר את המשפטים הידועים המדברים על הנשים שהן צדיקות ומביאות גאולה לעולם.
2. מציק שיורדים ומתייחסים לנשים כנחותות יותר רק בגלל שהן נשים.
קודם כל, יש דבר כזה אנשים שוביניסטים לצערנו אבל לא זו דרכנו ודרך התורה ולכן אין מה להתייחס אליהם. הם טועים וחבל שכך. בתשובה אתייחס לאלה שהם אנשים רציניים ואמיתיים שב"ה לא נפלו לתרבות הפוסטמודרנית המחייבת שוויוניות ומציירת את אותם אנשים כחשוכים ושוביניסטים שלא בצדק.
אתחיל דווקא מהטענה השנייה, וממנה אענה גם על הראשונה בעז"ה.
קודם כל, את ודאי צודקת שכשיורדים או מתייחסים אלייך או בכללי כפחות טובה, זה לא כיף ולא לעניין. אבל, נראה לי שאם נבין בצורה עמוקה ואמיתית יותר את הבריאה הזו שנקראת איש ואישה, כל ההסתכלות שלך תהיה שונה לגמרי.
אחדות או אחידות?
התרבות המערבית היום רוצה לטשטש את כל הגבולות הברורים כל כך ולנפץ את כל המוסכמות שקיימות מאז ועד היום. לכן כל עניין השוויון בין איש ואישה עולה היום כל הזמן לכותרות ועושה טלטלה גדולה. למה? כי מאז ומתמיד ברור שאיש ואישה הם אמנם משלימים אחד את השנייה וכתוב שאשתו כגופו ועוד, אך בסופו של דבר הם שני אנשים שונים בעלי גוף שונה ותכונות שונות. חלק מהתכונות נגזרות מהשוני הגופני וחלק אחר מעצם היותה אישה. היא רגישה יותר ועדינה יותר. שימי לב שאנחנו אומרים שהאיש והאישה משלימים זה את זו וכדי להשלים אי אפשר שיהיו שניהם אותו דבר. כמו שני חלקים של פאזל שונים, אך דווקא בגלל זה הם יכולים להתחבר. דווקא השוני יוצר אחדות. אחדות אפשר ליצור עם אנשים שונים. אך לא ניתן להפוך דברים שונים להיות דבר אחד ממש. לכן הבקשה לשוויון מלא בין האיש והאישה פשוט לא נכונה. האיש הוא לא אישה ואישה היא לא איש. לכל אחד יש את המעלות שלו והייחודיות שלו. יותר מזה. במצרים כתוב שמה הייתה עבודת הפרך? שנתנו לגברים לעשות עבודות של נשים וכן להיפך. זה לא שהגברים טובים יותר. חלילה! הם מתייחדים בעניינים מסויימים. וכמובן שגם לנשים יש המון תכונות דומיננטיות שאצל הגברים הם פחות בולטים כמו עדינות ורגישות, אהבה והכלה.
מכאן נבוא לחלק הראשון של שאלתך.
דתיים שוביניסטים?
הדתיים שאת מכירה ועליהם דיברת לא שוביניסטים בדיוק להיפך! הם נותנים לאישה את הכבוד הראוי לה והוא גדול מאד וחשוב! ככל שאנחנו שקועים יותר בתורה, כך ההבנה שהגבר אינו אישה והאישה אינה גבר מתחדדת יותר. ודווקא מתוך המשפט שציטטת. לנשים יש כוח של ראייה לרחוק יותר מאשר לגבר. הנשים יולדות ומגדלות את הילדים במסירות ואהבה עד אין קץ (אין כמו אהבה של אמא!) ובידה לגדל אותם בדרך ה' ובזכות זה היא מביאה גאולה לעולם. נשים פנימיות יותר וגברים יותר מביעים דברים כלפי חוץ. כמובן שזה לא מוחלט ויש גברים רגישים יותר ונשים חזקות יותר. אבל הייחודיות של האישה והתפקיד העיקרי שלה הוא גידול הילדים והמשפחה. זו הגדולה שלה! לא להיפך.
המשפט שהנשים במטבח היה נכון פעם. הגברים היו עובדים ונלחמים ואילו הנשים נשארו בבית עם הילדים. היום הנשים יוצאות לעבודה כי יש להן הרבה מאד מה לתרום לעולם! יש הרבה מאד תפקידים שהנשים עושות בו חיל ומצליחות ב"ה ובהם הן מביאות את הכוחות שיש בהן לידי ביטוי. אז נכון. אין אחידות. לא כל מה שגבר עושה מתאים לתכונות הבסיסיות של האישה, וממילא פחות מתאים שתעשה אותם, פשוט כי היא לא גבר. אבל כן יש אחדות. הם משלימים אחד את השנייה. האישה נעלה יותר! שמתוך כך שהיא מעמידה משפחה ומגדלת את הילדים שזו מלאכה גדולה וחשובה יותר מכל דבר אחר, היא מביאה גאולה לעולם.
לכן, ודאי שאין פה שוביניזם אלא להיפך. יש כאן כיבוד גדול והבנה אמיתית של ערכה האמיתי של האישה!
מקווה שהתשובה מספקת אותך ומתיישבת על הלב. מוזמנת תמיד להוסיף ולשאול עוד.
בהצלחה גדולה!
ישראל.