ש.
בהכרח העולם נברא על ידי אלוה אין סופי וקשה להתווכח על זה.
אבל איך נדע שהוא לא ברא את העולם ופשוט ''עזב'' אותו, או נתן למלאכים להנהיג אותו אבל האלוה עצמו כבר לא קשור אליו?
אני מכיר תפיסה שבדומה להורים שמגדים את ילדיהם, בהתחלה מאכלים אותו ודואגים לו להכל ולאט לאט משחררים והוא מתחיל לחיות בעצמו, כך הקב''ה בתחילה הראה ניסים לעמ''י והוציא אותם ממצרים וכך הוא נותן להם להמשיך להאמין בו גם בלי בהניסים בהמשך השנים.
אבל מי מבטיח לנו שבין הניסים של יציאת מצרים עד היום הקב''ה לא פשוט עזב את העולם ואנחנו כאן חיים בלי אלוה (ולכך גם כנראה אין משמעות למצוות או הליכה בדרכי ה')
אפשר לאמר שההיגיון האנושי שלנו לא מתאים עם דבר כזה שמישהו יעזוב דבר שהוא בנה כך, אבל מדובר באלוה כך שלא נכון פשוט להשוות את ההיגיון שלנו לדרכיו.
ת.
אנסה לענות על השאלה מכמה כיוונים שונים שלדעתי משלימים אחד את השני:
* התורה- אתה צודק שלא נכון לכפות את ההיגיון שלנו על אלוקים. אז איך אנחנו בכלל יודעים מה הוא רוצה מאיתנו? בפשטות, הוא נתן לנו תורה ובה הוא כתב על המעשים והמידות הרצויים בעיניו. בין היתר ה' אומר שהוא כרת איתנו "ברית עולם" בהרבה הזדמנויות שונות ושהוא לא יעזוב אותנו וכו'. אני חושב שלא נכון להתעסק בספקולציות על שאלות מסויימות כשה' עונה לנו עליהם במפורש בתנ"ך.
* ההיסטוריה - איך נידע שה' לא עזב אותנו? ב100 שנה האחרונות רואים (לדעתי) השגחה ברורה של הקב"ה. מהתעוררות לאומית ממזרח ומערב. הקמת ישובים מאפס. הפרחת שממה מוחלטת. התמודדות עם המון ערבי עויין. הקמת מדינה. ניצחון במלחמות ישראל במיעוט לוחמים ונשק. הפיכה למעצמה כלכלית בזמן מועט וכו'. כמובן שאפשר לטעון שזה שהכל היה במקרה אבל זה ממש לא סביר. ואם כל הטענה שלך היא מתבססת על היגיון אז למה לבחור בדבר שלא סביר לחלוטין?
*היגיון- אם אתה אומר שהטענה הזאת לא מתאימה להיגיון האנושי אז למה לטעון אותה?
מציאותית? ראינו שהיסטורית זה לא נכון. תורנית? ראינו שבתורה כתוב אחרת. שכלית? אתה מודה שזה לא הגיוני. אני חושב שנשאר רק הפן הריגשי. שלא מרגישים שה' משגיח עלינו.
דבר ראשון, זה לא חדש. כבר בתקופת השופטים והנביאים רואים לא מעט את התפיסה ש"עזב ה' את הארץ". כשמסתכלים מנקודת מבט נקודתית באמת קשה לראות את ההשגחה לכן צריך "לקחת צעד אחורה" ולפעמים להסתכל על התמונה הכוללת.
דבר שני, רגש הוא כלי חשוב מאוד שיש לו הרבה מקום בחיים. בירור טענות על העולם שבחוץ הוא לא אחת מהם. לא תשמע אף מדען שפוסל או מאמת תיאוריה כי "ככה נראה לו". בשביל זה יש לנו כלים אחרים, כמו השכל למשל.
לשאלות נוספות בשמחה
גיא- 0549482688